關於李昌鈺博士爭議新聞-國際引藻聲明稿暨李昌鈺博士公開聲明

關於近日網路及部分紙媒報導李昌鈺博士爭議新聞一案，本公司聲明如下：
 

• 一.李昌鈺博士自2006年以來，已連續為本公司代言18年，自代言以來在台灣皆不曾出現爭議新聞，形象良好。且李昌鈺博士曾在讀者文摘的調查中，獲得台灣最受信賴的名人排行榜第二名的殊榮。

 

• 二.本公司相信近日李昌鈺博士的爭議新聞，係為有心人士的舊案重炒，相信美國司法會還李昌鈺博士公道。

 

• 三.本公司為正派經營之公司，從事藻類生產製造超過30年， 引藻™商品是由本公司成功開發的獨有小球藻品種W-87為原料，產品之行銷以引藻™為商標命名，由華人神探李昌鈺博士所代言，在全世界20餘國熱賣。引藻™含有人體所需全方位營養素，其中最重要的是萃取自此藻種細胞核的代謝調控因子PPARs活性劑。本公司在藻類活性物質開發，秉持社會良心與企業責任投入數千萬之研發經費，分別與國家衛生研究院、工業技術研究院生醫所、成大醫學院、中國醫藥大學附設醫院與荷蘭鹿特丹Erasmus 大學 ViroClinics 實驗室等研究合作，證實以引藻™(小球藻 W-87) 為原料之商品有極佳之保健功效，將成果貢獻於國內，造福人群，本公司會持續投入研發,並專注品質,嘉惠社會大眾。

 

• 四.本公司對於所屬產品秉持三大核心價值：

    1.天然來源絕不添加人工添加劑
    2.產品含天然高單位 PPARs 活性劑
    3.所有產品原料之研發、生產、製造均由本公司一貫作業完成
      以確保品質。
 
五.本公司之引藻™片商品，經動物試驗結果證實，榮獲衛生福利部調節血脂、調節血糖及免疫調節之三認證健康食品，且為藻類第一家通過健康食品認證之優質廠商。目前我公司引藻™片通過健康食品認證內容如下：
    引藻™片經動物試驗結果證實具下列功效：
    1.有助於降低血中三酸甘油酯。
    2.有助於降低血中低密度脂蛋白膽固醇。
    3.對於禁食血糖值偏高者，有助於輔助調節作用。
    4.有助於促進免疫細胞增生能力
    5.有助於吞噬細胞活性
    6.有助於促進自然殺手細胞活性
    7.有助於促進INF-γ細胞激素分泌
 
六.本公司對於李昌鈺博士之熱心代言，其對國家社會無私之奉獻精神，戮力提升國內鑑識科學之專業，及長年以來致力於培育台灣鑑識科學人才，皆備感敬佩。
 
聲明人：國際引藻生物科技股份有限公司
 
 
 
本人對於美國地區法院法官維克多.博爾登(Victor Bolden)，就伯奇先生(Mr. Birch)和亨寧先生(Mr. Henning)被定罪科刑乙案，中有關李昌鈺對「偽造謀殺案證據」負有責任的裁決部分，感到失望。

1985年12月間，康涅狄格州警總署，被要求協助調查這起卡爾的被謀殺案。乃指派重案組CSPMCS負責這起謀殺案的現場採證工作，本人作為法庭科學實驗室的負責人，即於同年月2日晚間，率同所屬一起到新米爾福德(New Milford)的兇案現場，參與進行現場的化學測試和初步犯罪現場重建，並對案發現場數百個位置進行了指紋、足跡和生物證據的檢測。

其間，本人在樓上浴室的一條毛巾上發現了些許紅色的污漬。另在水槽裡也觀察到了一些污漬。本人曾在水槽和水槽的表面上，使用四甲基聯苯胺（Tetramethylbenzidine簡稱TMB）進行測試。TMB是1980年代常用於檢測血液的標準化學試劑。 毛巾上一處污漬，以及水池中幾處地方均顯示檢測結果陽性。在本人的指示下，一位CSPMCS警長將毛巾及水池中的液體，一一依標準作業程序採取收集好，並將這些物品分別放入證據袋，用證據封條封好，存入物證室。但由於未知的原因，這條毛巾最終沒有被送往實驗室做進一步血液檢測。

此次現場勘察後，本人並沒有再參與後續的刑事偵查或相關的調查。

作為一名鑑識科學家，本人只在法庭上陳述個人的現場重建及科學檢測的結果。至於要在法庭上用哪些證據、或詢問證人甚麼問題，均是律師及法官的職責，而不是本人的責任，這點是非常清楚，沒有爭議的。

本人沒有參與也不負責此案的現場攝影、物證記錄及證據收集工作。伯奇先生和亨寧先生直到1985年12月2日本人參與犯罪現場勘察數週後，才成為嫌疑人。在他們成為嫌疑人之前，本人早已完成對犯罪現場的科學調查。之後，本人應州檢察官傳喚出庭，亦僅就現場重建和化學測試方面的科學結果作證。本人完全沒有任何動機或理由去捏造證據。毛巾的化學測試，對伯奇先生和亨寧先生涉嫌參與此案，並沒有直接的指控作用。此外，在他們的審判中，本人作證的科學證據中還包括了無罪證據，比如沒有在他們的衣服上檢測到血跡，亦是客觀存在的事實。

現在這條毛巾上檢測到血跡為陰性，不能代表20年前本人檢測時沒有血跡陽性反應，更不能罔顾事实与逻辑，說本人意图捏造證據。毛巾在物證室內保存了20多年，自然會發生生物降解、腐烂或變性現象。生物證據會因檢測而減損，會隨著時間和其他不利條件而分解，這是科學事實，沒有任何法庭科學家會否認這一點。此外，這些微量的痕跡甚至可能早已在初步測試時被用完或已經從毛巾表面脫落。

在近日本人審查手頭存有的案件材料時，找到了存放這條毛巾的證據袋上所貼的證據標籤的副本。標籤上清楚地寫著：“物證16，收集日期為12-2-85。時間，2305，物證白毛巾，標有粉紅/綠色（難以辨認）圖案，帶有類似血迹的污漬，地點二樓浴室水槽架...”。這個證據標籤清楚地表明在CSPMCS和實驗室人員到達現場時，在浴室毛巾上發現了類似血迹的污漬。這是非常明確直接的證據，說明這條毛巾被採集於1985年12月2號晚23點05分，並依規定封存在物證袋中，也證明本人並沒有偽造證據。